Le mis en cause, âgé à peine de 27 ans, était poursuivi pour appartenance à groupe armé avec pour objectifs de semer la terreur et de créer un climat d’insécurité parmi la population.
L’accusé a été arrêté par les éléments des services de sécurité après avoir intercepté certaines de ses communications téléphoniques portant sur les attentats qui ont secoué la capitale.

Au cours de son passage à la barre, le prévenu a nié tous les faits qui lui ont été reprochés durant l’instruction judiciaire, notamment sa relation avec les groupes armés. Dans le même chapitre, l’accusé a déclaré au président de l’audience : «Je n’ai jamais été d’accord avec les terroristes pour la simple raison que ma conviction personnelle ne me permet pas d’assassiner des êtres humains.

Je n’ai jamais eu l’intention de rejoindre le maquis et je n’ai jamais quitté ma ville natale, Maghnia. Aujourd’hui je me retrouve cité dans des attentats terroristes qui ont eu lieu à Tizi Ouzou et Boumerdès.» A la question de savoir s’il avait l’intention de participer à l’attentat qui a visé le palais du Gouvernement, l’accusé a répondu par la négative.

Le procureur général a requis vingt ans de réclusion criminelle à l’encontre du mis en cause car il a estimé que ce dernier avait un lien direct avec les groupes terroristes qui activaient dans les monts de la Kabylie.

Les avocats de la défense ont demandé l’acquittement pur et simple de leur client en faisant valoir le fait que le représentant du ministère public n’a présenté aucune pièce relative à l’accusation. La défense a également affirmé que son client n’a rien à voir dans les deux attentats qui ont ciblé la capitale le 11 avril 2007. A signaler enfin que les trois autres individus impliqués sous les mêmes chefs d’accusation seront jugés incessamment.

R. H.